Skriver min diskussionsfråga här, men man kan självklart relatera till mitt förra inlägg som är precis nedanför!
Min diskussionsfråga till boken Ego Woman (Carolina Gynning) är:
Vad anser ni om dagens media? Är det något positivt eller kan ni, precis som jag, se många nackdelar med kändisskapet och all press som sätts på personerna? Tror ni att det finns en anledning till varför många kändisar väljer droger/alkohol/anorexia, eller är det bara ett sammanträffande?
Ska bli intressant att få höra eran syn på dagens media och dess konsekvenser!
/ Maja
Hej.
SvaraRaderaEnligt mig så har dagens media gått över mer och mer till att blivit "skvaller" tidningar. Tidningar som aftonbladet och expressen "säljer" enligt mig ut sig när de skriver om saker bara för att få läsare, intressanta löpsedlar etc. Det är klart att tidningar vill tjäna pengar men det känns som det har förlorat sin meningar. Man vill läsa en tidning för att bli bildad och få reda på saker, inte läsa massa skvaller och saker som troligen inte är sanna. Jag tror också att kändisskapet och media hänger ihop mycket. Man måste synas i tv, radio, tidningar för att vara någon och detta leder enligt mig till att många mår dåligt just på grund av detta. Man får ju som kändis tänka på vad man gör och säger och minsta felsteg eller övertramp kommer ju synas på ett annat sätt än vad det gör för oss andra.Man får höra glåpord för hur man ser ut, vad man gör etc och detta leder enligt mig till att många kanske väljer droger, alkohol eller liknande saker för att hitta en plats där dem inte behöver ta emot dessa saker.
Man kan ju själv föreställa sig att bli jagad in i mataffären av fans, bli kallad det ena och det andra, kanske vara tvungen att ha livvakter. Jag tror det tär mycket på både kropp och själv. Man har ju nästan helt förlorat det privatliv som man hade innan. Det är så klart glassigt att nämnas i tidningar, köra runt i en dyr bil men det finns enligt mig mer negativa aspekter än vad det finns positiva.
/ Victor.
Håller med Victor om att det är mest negativa konsekvenser än positiva konsekvenser som blir av att vara en offentlig person. Jag kan sammanfatta med ett ord, skrämmande! Tänk att gå ifrån en person som har mycket privatliv till att få till en person som blir blottad totalt, skrämmande. Man kan ju verkligen förstå att droger kan vara ett alternativ i denna livstil och i denna press. Det kan nog ses som ett självklart val. Jag tror inte att det är ett sammanträffande att vissa väljer droger och faller in i sådana hål. Det finns många kändisar som har hamnat i samma hål och det är ett tecken på att det verkligen kan stämma att kändisar kan vara i riskzonen.
SvaraRadera/ Julia
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaJag tycker att din fråga är ganska komplex, svår att svara på Maja, dock väldigt intressant.
SvaraRaderaIdag innehåller ju inte media bara dagstidningar, radio eller TV heller. Det har ju på senare år tillkommit sociala medier som Facebook, bloggar och Twitter där tillgängligheten till kändisar har blivit oerhert mycket enklare. Vill man veta var Carolina Gynning handlar sina kläder, var hon går på bio eller till och med var hon bor är det högst möjligt att få svår på de frågorna om man använder sig av internet och dess sociala forum.
Som Victor var inne på tror jag också att kändisar behöver media i viss mån. Det är ju trots allt media som lyfter fram personligheter, som exempelvis Carolina Gynning. Tack vare media blev hon den yrkespersonlighet hon är idag. Dock kan det såklart gå överstyr. Den ökade pressen från samhället, medias ständiga påtryckningar och all uppmärksamhet tror jag kan gå överstyr. Dock tror jag inte att kändisar är så speciellt mer belägna än andra människor att hamna i olika sorters missbruk. Det finns många "vanliga", icke-kändisar som också drabbas av anorexi eller drogproblem, enda skillnaden är att deras problem inte hängs ut i media. Kändisars dekadens hängs ju ut så att alla människor vet om det, jag tror att det är precis lika vanligt bland icke kända människor, bara det att andra människor inte känner till det för att de (icke-kändisarna) inte är kända.
/Ludvig
Hej Majsan!
SvaraRaderaPrecis som Ludvig säger är detta en svår fråga att svara på. Självklart hänger media och kändisskap ihop som nämnt. Jag anser dock att man inte ska förkasta media helt, det är ju faktiskt därifrån många blir kända från början. Jag tror att det handlar mycket om hur man väljer att hantera kändisskapet, hur mentalt stark man är samt hur medveten man är om medias sätt att framföra sig. Det finns ju en mängd kända personer som förvandlar det media skriver till något positivt och inte låter sig tryckas ner. Även om det självklart kan vara påfrestande när ens privatliv kan ses av allmänheten så är ju antagligen många kända personer vid det här laget medvetna om hur media fungerar och vet att det är människor som bara vill tjäna pengar genom att skriva om olika kända personer som driver dessa skvaller tidningar etc. Detta vet ju även vi som läser skvallertidningar. Ofta har det som skrivs väldigt lite sanning i sig och därför kanske många inte tar saker som skrivs lika hårt längre. Enligt mig börjar ju alla dessa skvaller om kändisar bli löjligt, man kan ju aldrig tro på det som står.
Sen tror jag att kändisar lätt kan hamna i en värld av droger, alkohol etc eftersom att det finns mycket sådant i den världen. Är det en känd person som inte tagit kändisskapet på ett bra sätt kan det nog vara lätt att hamna snett då man vill komma bort från det som känns jobbigt. Men detta behöver inte betyda att kändisar är mindre handlingskraftiga än "vanliga människor".De har ju också rätt att säga nej och motstå saker och ting. Självklart finns det människor som inte är kända, fast som genomgår något jobbigt i sitt liv som också hamnar snett väldigt lätt.
/Astrid